為何需要了解
平均成本法通常在開始定期投資時出現，例如每月以固定金額買入基金或設立月供計劃。它的核心並非預測市場高低，而是把入市時點分散到不同價位：價格較低時同一筆金額買到較多單位，價格較高時買到較少，長期下來平滑了平均買入成本，也避免了在單一時點重注的壓力。
它真正處理的是行為與時機的問題，而非回報問題。對於難以判斷入市時機、或會因市場波動而情緒化買賣的人，固定金額、固定節奏的紀律性投入，能減低「買在最高位」的後悔，也較易長期堅持。換言之，它換取的是過程的穩定，多於更高的回報。
需要誠實看待的是它的限制。在一個長期向上的市場，把資金分批投入，往往不及一開始就全數投入，因為較多本金較早參與了上升（說明性）；而在持續下跌的市場，繼續定期買入並不能避免帳面虧損，只是把虧損攤平。投資標的本身的價值若長期受損，平均成本法亦無法挽回。它是一種管理時機風險的方法，並不等同保證盈利，投資本身仍涉及波動與虧損風險。
常見誤解
- 平均成本法並不保證賺錢。它只平滑買入成本、分散入市時點，若所投資的資產長期下跌或價值受損，分批買入同樣會出現虧損。
- 它並非回報最大化的方法。在多數時間向上的市場，把資金分批投入的長期回報，往往低於一開始就全數投入，因為較少本金較早參與升幅（說明性）。
- 持有現金等待逐月投入並非沒有代價。尚未投入的資金期間未有參與市場，這段時間構成機會成本，分批的步伐越慢，這項代價越明顯。
相關詞條
與本詞條相關的概念
延伸閱讀
- 月入三萬，退休需要儲蓄多少，從缺口倒推目標儲備的基本方法。
- 保費融資與一筆過付保費，如何比較，以一張表攤開兩者的最差情況。